Kako doprijeti do Jehovinog svjedoka?

 

Možda će vam se poneka metoda ili argument iz ovog članka učinti smješnim, no imajte na umu da bi se doprijelo do duhovne nejači, kakva su Jehovini svjedoci, moramo posegnuti za sličnom argumentacijom kako bi oni to mogli bolje razumjeti.

 

 

Svi smo se barem jednom u životu susreli sa Jehovinim svjedocima, a nemali broj ljudi ima poznanika ili rodbinu u ovoj vjerskoj organizaciji. Nažalost, prema pripadnicima ove organizacije postoji, od strane kršćana, ali i ateista, stanovit animozitet. Naprasito propovjedanje od vrata do vrata, sablasno stajanje u paru po kvartovima, krajnja isključivost i zatvorenost kumovali su tome da ih prosječni čovjek teško probavlja.

 

Kako bilo, čini se da ovoj vjerskoj organizaciji ništa pretjerano ne nedostaje, sve dok se ne počnu slušati i čitati svjedočanstva bivših Svjedoka ili članova obitelji koji su iz prve ruke posvjedočili odmicanje svojega člana u hladnoću i distanciranost. Oni bi sve učinili za povratak svojeg člana obitelji u okrilje slobode.

 

Današnji kršćani nisu previše biblijski načitani, a oko nas je, paradoksalno, naoko ozračje vjerskog i biblijskog sveznanja. Istina je kudikamo drugačija, a najbolji dokaz tome ćete osjetiti na vlastitoj koži ukoliko se upustite u raspravu sa Jehovinim svjedocima. Već poslovično dobro istrenirani Svjedoci će vas ispreskakati sa velikom lakoćom, te na kraju više nećete znati tko je tko, a što je što u Bibliji. Upravo se zato mnogi niti ne žele upustiti u rasprave, a oni koji se upuste, ukoliko se i snađu u bujici biblijskih sofizama, naići će na betonske zidove indoktrinacije i vjerskog fundamentalizma gdje plodovi rasprave uvelike izostaju. To se događa jer kršćani, ali i ostali ljudi ne poznaju temeljne dogme i nauk ove organizacije pa se u raspravu ulazi sa krive startne pozicije; kao kada bi motor automobila počeli popravljati tražeći frekvenciju na auto radio uređaju. Stoga, predlažem da u ruke uzmete svoj Novi Zavjet i da krenemo redom.

 

Da bi prodrijeli do mozga Jehovinog svjedoka, na čijoj su se psihi već dobrano zavrtjeli doktrinarni i ini spinovi, potrebno je slijediti logičan slijed, program od četiri točke kojim će se pokušati srušiti temeljne pogreške i podvale koje poput kakvog računalnog virusa nedopuštaju normalno funkcioniranje. Prije svega imajmo na umu da Jehovini svjedoci „nisu spašeni“, ne u onom smislu u kojem nas je spasio Isus Krist, barem oni tako misle. I iako su duboko religiozni, što podrazumijeva da bi im takva činjenica bila nepojmljivo rasterećenje, ta im je činjenica svjesno uzeta od rukovodstva organizacije. To je izvjesni pakao i prvo što nam je činiti u interakciji sa Jehovinim svjedocima, posvjedočiti je sigurnost spasenja. Za početak bi valjalo iznijeti svoje zadovoljstvo spoznajom da smo spašeni, iskazati im našu nadu, a potom i potkrijepiti biblijskim citatima 1 Iv 5,11-13, Rim 8, 1 i Rim 8, 34. Valjalo bi ih u ovome trenutku i pitati što to u njihovoj religiji jamči vječni život? Naime, oni vjeruju da će se skoro dogoditi Armagedon te će Isus Krist ustanoviti tisućljetno kraljevstvo na zemlji, a grešnici će biti uništeni (čitaj svi osim Svjedoka). Divlje životinje će postati pitome i sve će biti krasno. 144 000 ljudi iz Otkrivenja će, dakako, biti spašeni i uživati vječnost, no jedini je problem što je ta kvota već odavno popunjena, tako da će ostali spašenici živjeti vječno na Zemlji. U toj cijeloj zbrci nitko ti ne garantira da u tom raju na Zemlji nećeš zabrljati, te naljutiti Boga koji bi te potom mogao uništiti. S obzirom na to, valjalo bi ih upitati koji bi to grijeh morali učiniti da bi izgubili život vječni? (2 Kor 5, 21)

 

1. U prvoj točci ćete morati oboriti prvu doktrinu, a to je da trebamo pomoć kako bi razumjeli Bibliju. Kao lajt motiv za ovu tvrdnju uzeli su Dj 8,27-31. U tom odlomku Filip krsti Etiopljanina koji čitajući Sveto pismo ništa ne razumije. Na temelju ove doktrine službeni časopis Stražarska kula u potpunosti drži sve konce u svojim rukama. Dakle, kako Stražarska kula protumači, tako se ima vjerovati. Da bi srušili iskontekstualizirani tekst sa Etipljaninom dovoljno je nastaviti čitati Djela apostolska i upitati sugovornika zašto je Filip nakon što je objasnio Etiopljaninu, te ga krstio, bio ugrabljen, odnesen od Etiopljanina kojemu očito više nije bila potrebna pomoć oko razumijevanja Biblije? Nadalje, u Iv 16,13 jasno stoji obećanje Duha Svetoga koji nas uvodi u spoznaju o Isusu Kristu. Još jasniji je Ivan u svojoj prvoj poslanici 2, 27 gdje kaže: “A vi, pomazanje koje primiste od Njega u vama ostaje i ne treba vas nitko podučavati.“ Dobro je iznijeti i Mt 28 i Isusov zahtjev da ne dopuštamo da nas zovu Rabbi.

 

2. U ovoj ćemo točci morati srušiti dogmu da Bog uvijek koristi organizaciju da komunicira svoju istinu. U slučaju Jehovinih svjedoka to je Vodeće tijelo koje za sebe tvrdi da je nastavak prve apostolske zajednice iz Jeruzalema. Kao noseće citate za ovu dogmu su uzeli Dj 15,2, te Dj 16,4-5. Ovom dogmom organizacija Stražarske kule je uzela ulogu jedinog tumača Biblije i Božje volje. Greška kod tumačenja spomenutih citata je ta što se u Djelima apostolskim govori, kada su u pitanju ovi redci, striktno o obrezanju i nikakvim drugim pitanjima. Nadalje, kako bi razuvjerili Svjedoka ove dogme podastrite mu Heb 7,26 gdje se govori da je samo jedan posrednik između Oca i ljudi – Isus Krist. O tome govori i 1 Tim 2,5. Da bi se dokazalo da prvu zajednicu vodi Duh Sveti, a ne vodeće tijelo iz Jeruzalema mogu im se podastrijeti i mnogi dijelovi iz Djela apostolskih. Dj 13,2-4 gdje Duh Sveti odlučuje, a ne vodeće tijelo i s obzirom da Jehovini svjedoci tvrde da je Duh Sveti neosobna energija, valja ih pitati kako to da energija može govoriti, sudeći prema ovom citatu? Zatim Dj 18,22 - po povratku sa drugog misijskog putovanja Pavao i Sila ne idu vodećem tijelu u Jeruzalem na briefing, već u Antiohiju. Dj 18,23 - na treće misijsko putovanje Pavao kreće iz Antiohije. Ako je vodeće tijelo postojalo u Jeruzalemu, gdje je njihovo odobrenje? Zatim Dj 8, 5 - tko je ovlastio Filipa da propovijeda u Samariji ako su apostoli tek u 14. retku saznali da je Samarija prigrlila riječ Božju? U istom poglavlju (26, 29) čitamo da je Duh Sveti naredio Filipu da tamo propovijeda. Dj 16,6-7 - tko je spriječio Pavla i Silu da propovijedaju u Aziji? Vodeće tijelo u Jeruzalemu ili Duh Sveti?

 

3. Sljedeća dogma koju ćete morati srušiti je ta da je Isus ovlastio Stražarsku kulu da širi duhovnu istinu u posljednjim vremenima. Ova se dogma temelji na krivo tumačenoj prispodobi o mudrom i vjernom slugi, Mt 24,45-51. Stražarska kula tvrdi da je Isus od 1914.-1919. uvidio da je Stražarska kula jedina prošla test da zastupa Boga Jehovu. No u to je vrijeme Stražarska kula lažno prorokovala da je Kristova prisutnost počela 1874. i da će kraj svijeta biti 1914. Kada se to pokazalo krivim Stražarska kula je promijenila datum na 1915., zatim na 1918., pa opet na 1925. S obzirom da Ponovljeni zakon 18, 20-22 upozorava u vezi lažnih proroka koji će predviđati događaje koji se neće dogoditi, kako je Isus svoje povjerenje i odobrenje mogao dati takvoj organizaciji?

 

U Mt 24,11 i 23,24 Isus upozorava da će na kraju vremena izaći mnogi lažni proroci i tvrditi da je došlo Isusovo vrijeme. S obzirom da Jehovini svjedoci vjeruju da je Isusovo vrijeme došlo 1914. ne dokazuje li prošla tvrdnja (da je Isusovo vrijeme počelo 1874.) da je njihova organizacija činila istu stvar na koju je Isus upozorio? Zašto bi Isus ovlastio organizaciju da zastupa Jehovu, a koja je činila istu stvar na koju je on sam upozorio u Mt 24?

 

Nadalje, na 88. Stranici Godišnjaka Jehovinih svjedoka iz 1975. Stražarska kula priznaje da je u vrijeme Isusovog dolaska 1916. prihvaćena ideja da je Charles Taze Russel (osnivač) “vjerni i mudri sluga“. Ovo vodi u klanjanje stvorenjima. S obzirom da su Svjedoci bili uključeni u lažno klanjanje čovjeku za vrijeme Isusovog dolaska, kako je Isus izabrao Jehovinsku organizaciju da bude Božji predstavnik na Zemlji?

 

I zadnji čavao u lijes ove dogme je to što se Stražarska kula ponosi neutralnošću za vrijeme Prvog svjetskog rata, kada je Isus vršio provjeru svoje organizacije. Unatoč tome, brojevi časopisa od 15. svibnja i 1. lipnja 1918. potiču Jehovine svjedoke da kupuju Slobodne zajmove koji su pomogli Americi u sudjelovanju u ratu. Je li ovo istnska neutralnost ili kompromis? ...i tako u nedogled.

 

4. Zadnja upitna dogma je da je organizacija Stražarske kule jedina istinita religija na svijetu danas. Slijede doktrinalni kriteriji koje je donijela Stražarska kula na stranici 26 i 27 iz 1996. u članku “Što Bog zahtjeva od nas“, a koji daju točan opis onoga što što opisuju kao “jedinu istinitu religiju“:

 

a) Izbjegavaj rat i politiku

b) Izbjegavaj poganske blagdane

c) Izbjegavaj doktrinu Trojstva

d) Odbaci besmrtnost duše i pakao

e) Propovjedaj Kraljevstvo

f) Proglasi Jehovu svojim Bogom

 

Problem je što ove kriterije ispunjava cijeli niz vjerskih zajednica poput Assemblies of Yahweh, Assemblies of the called out ones of Yahweh, House of Yahweh, Assemblies of YHWH Yeshua i Christodelphians. Kada već ostale vjerske zajednice ispunjavaju ove kriterije Stražarske kule kako ovi kriteriji dokazuju da su Svjedoci jedina istinita religija? Nadalje, s obzirom da su kriteriji dani od Stražarske kule nespecifični za svoju organizaciju, bi li moglo biti da Biblija daje drugačije kriterije od Stražarske kule za determiniranje istine?

 

Isto tako, u Iv 17,17 Isus objavljuje da je Božja riječ istina. Nadovezujući se na to tko je proglašen Božjom živom riječju u Iv 1,14? Te, prema Iv 14,6 tko je Istina, osoba ili religija? Slično se može zaključiti i u Iv 5,39-40, tko je smisao Biblije, osoba ili religijska teokracija; ili Iv 10,27-29?

 

U raspravi sa Jehovinim svjedocima možda se susretnete sa različitim prijevodom Biblije od vaše, osobito ako krenete čitati retke koji impliciraju na Kristovo božanstvo. U njihovom istreniranom pristupu to će biti i jedna od prvih zamki koje će vam pokušati prodati – Isus nije Bog. Ako dogurate do toga da vas Svjedok bude još uvijek slušao nakon ove četiri točke programa koje sam predložio, pokušajte na temelju Biblijskih citata dokazati kako Novi Zavjet itekako potvrdno govori o Isusovom božanstvu. Predlažem Kol 2,9; Kol 1,16-17 i Iv 1,3; zatim Fil 2,9 gdje Svjedoci dodatak “drugim“ imenom opravdavaju doktrinu da je Otac veći od Sina, no smetnuli su sa uma da Isus ima Jahvino ime (Iv 17,11), no da se ovo opovrgne dovoljno je pročitati ovaj himan iz Filipljanima u cijelosti; potom Iv 8,58 – prijevod Biblije Jehovinih svjedoka na svim mjestima Starog Zavjeta grčki “Ego eimi“ prevodi sa “Ja jesam“, što implicira na božanski autoritet, no kada Isus koristi taj starozavjetni vokabular onda to izostaje.

 

Druga finesa koju će vam pokušati prodati je da je Isus ni manje ni više nego arkanđeo Mihael, to vam rušenje biblijskim citatima može biti ne samo zabavno nego i dobro za rušenje autoriteta Stražarske kule kojoj se slijepo vjeruje. Naime, kako bi Svjedoku dokazali da u se Bibliji jasno razlikuju Isus i Mihael dovoljno im je podastrijeti sljedeće citate:

 

Mk 8,33 – Isus prijeti Sotoni - Jud 9 – Mihael nema tu moć

Heb 1,5 – Isus je veći od anđela - Heb 1,4 – Mihael ima inferiornije ime

Heb 1,6; Mt 28,17-18 – klanjaju se Isusu i dana mu je vlast - Otk 22,8-9; Heb 2,5 – Mihael odbija klanjanje i nije mu dana vlast

 

Što reći za kraj? Ova vjerska organizacija je više od obične vjerske organizacije. Zaslijepljenost njihovih članova dovoljno govori što i kako radi vrh organizacije, a kada poslušamo iskustva bivših Svjedoka sa samoga vrha Stražarske kule dobiti ćemo jasan odgovor – u samom je centru ove mashalucinacije želja za porobljavanjem što većeg broja ljudi sa ciljem materijalne dobiti. Možda će vam se poneka metoda ili argument iz ovog članka učiniti smiješnim, no imajte na umu da bi se doprijelo do duhovne nejači, kakva su Jehovini svjedoci, moramo posegnuti za sličnom argumentacijom kako bi oni to mogli bolje razumjeti (moj tata ima veći auto od tvog). To je jednostavno tako i bilo kakva ozbiljna rasprava nije moguća; što reći, do neki dan nisam ni slutio da ću morati nekom odraslom čovjeku objašnjavati i biblijski dokazivati da Isus nije Mihael, te da Sin i Otac nisu jedna osoba, već dvije odijeljene osobe. Naravno, imajte na umu da ova metoda nije svemoguća i mogućnost da ćete doživjeti potpuni neuspjeh u komunikaciji je velika. Ipak, metoda je smislena i možda u pokojem slučaju urodi plodom odmah, ali temeljna poanta je da se pojedincu kojemu se prezentira usadi crv sumnje koji će ga potom tjerati da kopa i ruje po poroznom tlu dogmatskih ruševina. I ne zaboravite, zadržite strpljenje i ljubav, ako su ikome potrebni, potrebni su ovim nevinim, dobrim i pobožnim ljudima.

 

 

Autor: Nikola Horvat